به نقل از «فرارو»

اگر ترامپ دوباره پیروز شود اروپایی‌ها چه خواهند کرد؟ / اروپایی‌ها در حال بررسی طرح ب هستند

تاریخ انتشار: ۲۴ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۲۲۳۵۳

فرارو- ترامپ در ماه مه اعلام کرد که می خواهد جلوی کشته شدن روس ها و اوکراینی ها در جنگ اوکراین را بگیرد. او وعده داد که اگر سال آینده دوباره به ریاست جمهوری امریکا برسد ظرف مدت 24 ساعت به جنگ اوکراین پایان خواهد داد. او چگونه این کار را انجام خواهد داد؟ او در این باره توضیحی نداد اما سخنان اش به معنای توقف کمک نظامی به اوکراین و اجازه دادن به روسیه برای حفظ دستاوردهای تهاجم خود است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش فرارو به نقل از اکونومیست؛ اگر این گونه باشد بازگشت یک ترامپ بی قید و بند به کاخ سفید که نسبت به دوره اول ریاست جمهوری اش خشمگین ‌تر، سازماندهی ‌شده ‌تر و کم تر محدود شده می تواند برای اوکراین یک فاجعه قلمداد شود. این رخداد ممکن است از جهات دیگر نیز برای اروپا یک فاجعه باشد. او ممکن است تهدیدی را که مربوط به اولین دوره ریاست جمهوری اش مطرح کرد یعنی خروج امریکا از ناتو را عملی سازد. او در آن صورت در کنگره با مخالفت شدید روبرو خواهد شد. اما اتحادها بر اعتماد متکی هستند و صرفا ایجاد تردید در مورد جنگیدن برای متحدان می تواند روند نابودی نظم اروپایی را که روسیه در تلاش برای تحقق آن است تکمیل نماید.

امریکا در دوران ریاست جمهوری "جو بایدن" سهم عمده ای از کمک های نظامی به اوکراین را برعهده گرفته است. با این وجود، پوپولیسم ترامپ ممکن است ثابت کند تا چه اندازه سریع می توان این رویکرد را تغییر داد. بنابراین، دولت‌های اروپایی در چنگال سه ترس هستند: حمله روسیه، تجزیه اقتصادی توسط چین و رها شدن توسط امریکا. فرانسه پاسخ روشنی به هر سه دغدغه ارائه می دهد: "خودمختاری استراتژیک اروپا". امانوئل مکرون رئیس‌ جمهور فرانسه در سخنرانی در براتیسلاوا در ماه مه این پرسش غیر قابل بیان را مطرح کرد: "آیا دولت امریکا همواره موضع یکسانی خواهد داشت؟ هیچ کس نمی تواند بگوید و ما نمی توانیم امنیت جمعی و ثبات خود را به انتخاب رای دهندگان آمریکایی واگذار کنیم". او استدلال کرد که اروپایی ها باید بتوانند نه تنها از نظر نظامی بلکه از نظر اقتصادی نیز از خود دفاع کنند.

منتقدان درخواست مکرون برای خودمختاری استراتژیک را تلاشی برای قطع پیوندهای اروپا با آمریکا می دانند اما اگر آمریکا اروپا را رها کند چه خواهد شد؟ مقام های فرانسوی فکر می کنند که یک جدایی فراآتلانتیک در حال انجام است زیرا آمریکا به سمت داخل در حال چرخش است و سیاست خارجی آن کشور بر چین متمرکز شده است. ترامپ صرفا وحشیانه ترین روایت این رویکرد است بایدن اما لحنی محافظه کارانه دارد.

به نظر می رسد اولویت امریکا رقابت با چین است و دیر یا زود حتی بایدن نیز خواهد خواست در مورد اروپا کار کم تری انجام دهد تا بتواند تمرکز را بر روی آسیا قرار دهد. احتمال بروز بحران قریب الوقوع در مورد تایوان وجود دارد. تفاوت بین روسای جمهور آینده دموکرات یا جمهوری خواه ممکن است تنها در سرعت و میزان دور کردن آمریکا از اروپا توسط آنان باشد.

آیا اروپا در صورت رها شدن می تواند از پس خود برآید؟ از لحاظ نظری پاسخ مثبت است. متحدان اروپایی امریکا در ناتو کشورهایی صنعتی هستند و نزدیک به 600 میلیون نفر جمعیت دارند. آنان نزدیک به 2 میلیون نفر سرباز دارند و دهه تجربه کار مشترک را پشت سر گذاشته اند. دو کشور از آن کشورها یعنی بریتانیا و فرانسه دارای تسلیحات هسته ای و کرسی های دائمی در شورای امنیت سازمان ملل متحد هستند.

مسلما ناتو توسط قدرت آمریکا حمایت می شود که دو سوم کل هزینه های نظامی ناتو را به تنهایی تامین می کند. تنها 10 کشور از 30 متحد آمریکا به هدف هزینه های دفاعی 2 درصد تولید ناخالص داخلی در سال جاری دست خواهند یافت. موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم اشاره کرده که متحدان اروپایی امریکا مجموعا 333 میلیارد دلار در سال 2022 هزینه کردند این رقم قابل مقایسه با 86 میلیارد دلار روسیه است. دوبرابر یا سه برابر کردن این مبلغ برای به حساب آوردن قدرت خرید بیش تر هنوز شکاف بزرگی بر جای می گذارد اما اروپا به صورت جمعی عمل نمی کند و هزینه های آن در میان ده‌ ها ارتش، نیروی هوایی و نیروی دریایی اغلب ضعیف ‌تر پراکنده است.

در مقاله تازه منتشر شده ای توسط اندیشکده شورای روابط خارجی اروپا استدلال شده که اروپایی ها بر سر اولویت ها توافق ندارند. آنان هم چنین به اندازه کافی به یکدیگر اعتماد ندارند تا در مورد استقلال بیش تر تصمیم بگیرند. دو نهاد مهم اروپا یعنی ناتو و اتحادیه اروپا به طور کامل با یکدیگر ترکیب نشده اند. متحدان مهمی مانند بریتانیا، نروژ و ترکیه خارج از اتحادیه اروپا هستند. دفاع دسته جمعی وظیفه ناتو است که توسط آمریکا هدایت می شود. سیاستگذاری اقتصادی عمدتا توسط اتحادیه اروپا انجام می شود که به عنوان نقطه مقابل یک اتحاد نظامی ایجاد شد. فرانسه به ویژه به دنبال استفاده از آن به عنوان وزنه ای در برابر آمریکا بوده است.

تنها حرکت کردن؟

اگر امریکا علیرغم وعده های نشست سران ناتو در 11 ژوئیه مبنی بر تداوم حمایت از اوکراین تا هر زمانی که به طول انجامد جنگ اوکراین را ترک می کرد آیا اروپایی ها کماکان به تلاش های جنگی خود ادامه می دادند؟ برخی از دیپلمات ها می گویند که آنان این کار را انجام خواهند داد. با این وجود، تردید زیادی در مورد این موضوع وجود دارد. زرادخانه های اروپایی کوچک تر و فرسوده تر از زرادخانه های تسلیحاتی آمریکا هستند. فرانسه از پروژه اسکای شیلد به رهبری آلمان برای توسعه پدافند هوایی اجتناب می ورزد زیرا به تامین کنندگان غیر اروپایی متکی است. مقام های آلمانی می گویند که فرانسه خودمختاری استراتژیک را راهی برای استفاده از پول آلمان برای حمایت از شرکت های فرانسوی می داند. با این وجود، مقداری پیشرفت صورت گرفته است. اتحادیه اروپا مشوق هایی برای پروژه های تسلیحاتی مشارکتی ارائه می دهد، از بودجه مشترک برای پرداخت تجهیزات نظامی استفاده می کند و شرکت ها را تحت فشار قرار می دهد تا یک میلیون گلوله توپخانه را در سال به اوکراین عرضه کنند.

"کامیل گراند" دستیار سابق دبیرکل ناتو می ‌گوید اگر ترامپ امریکا را از ناتو خارج سازد اروپایی ‌ها باید شکاف‌ های پر شده توسط 85000 سرباز آمریکایی در اروپا از جمله کارکنان ستاد فرماندهی و 22 گردان رزمی (تقریبا به تعداد کل بریتانیا) را پر کنند. آنان هم چنین باید حمل و نقل هوایی گران قیمت و تجهیزات سوخت گیری، دارایی‌های فضایی و تجهیزات اطلاعات، نظارت و شناسایی را که امریکا به وفور عرضه می کند تهیه کنند. گراند باور دارد که اروپا برای تامین تمام این تجهیزات به تنهایی به یک دهه زمان نیاز خواهد داشت.

هم چنین در صورت خروج امریکا از ناتو در صورت پیروزی ترامپ رهبری آن پیمان دچار وضعیتی مشکل ساز خواهد شد. تصمیم گیری چند ملیتی در بهترین مواقع به ویژه در مورد مسائل نظامی دشوار است. اروپایی ها فاقد رهبری برای جایگزینی هژمون آمریکایی هستند. آلمان علیرغم وعده ای که برای تقویت نیروهایش داده است هنوز درگیر افکار صلح طلبانه و دوری از جنگ است. بریتانیا به دلیل برگزیت از مسائل اروپایی تقریبا جدا شده است. فرانسه آرزو دارد اروپای قدرتمندتر را رهبری کند اما به طور گسترده ای با بی اعتمادی از سوی سایرین مواجه شده است.

سپس بحث بازدارندگی هسته ای وجود دارد. روسیه نزدیک به 6000 کلاهک هسته ای در اختیار دارد. بریتانیا و فرانسه هر کدام حدود 200 تا 300 کلاهک هسته ای در اختیار دارند. گراند بر این باور است که قدرت های هسته ای اروپایی بدون کمک امریکا باید در مورد ذخایر، دکترین و همکاری با متحدان باقی ‌مانده تجدیدنظر کنند.

اتحادیه اروپا در مورد بعد اقتصادی خودمختاری پیشرفت چشمگیری داشته است. در بروکسل گاهی اوقات به آن "استقلال استراتژیک باز" می گویند. اروپایی ها به تدریج سیاستگذاری های اقتصادی بیش تری را در اتحادیه اروپا ترکیب می کنند و پس از شوک های متوالی از کمبود واکسن در طول پاندمی کووید گرفته تا تهاجم روسیه علیه اوکراین دلایل خوبی برای انجام این کار دارند.

چشمگیرترین موفقیت در ماه های اخیر دور شدن اروپا از نفت و گاز روسیه بوده است. این موفقیت با استفاده اروپا از منابع جایگزین امریکا و نقاط دیگر و بازار داخلی اتحادیه اروپا برای انرژی میسر شد و امکان داد و ستد گاز و برق را در خارج از مرزها فراهم ساخته است. بخش عمده زرادخانه اقتصادی جدید اتحادیه اروپا متوجه چین است. ابزار ضد مجبور سازنده آتی به اتحادیه اروپا اجازه می دهد تا از تکرار قلدرمابی چین در قبال لیتوانی پس از متمایل شدن آن کشور به تایوان جلوگیری کند. قوانین جدید غربالگری سرمایه گذاری های خارجی ها را سخت تر می سازد. اتحادیه اروپا مانند آمریکا به دنبال افزایش تولید نیمه هادی و انرژی سبز است و در این راستا اعطای یارانه را در نظر گرفته است. اروپایی ها با آمریکا برای تنوع بخشیدن به ذخایر مواد معدنی حیاتی و محدود کردن سرمایه گذاری خارجی در فناوری های حساس کار می کنند. از دید مکرون رئیس جمهوری فرانسه چنین اقداماتی "بلوک های سازنده" استقلال استراتژیک هستند. او معتقد است که غرب در بعد ایدئولوژیک برنده شده است. با این وجود، دو مدل پیش روی روح اروپا و در ذهن مکرون در حال رقابت با یکدیگر هستند: مدل خوب معتقد است که اروپا باید خود را تقویت کند تا بتواند از ارزش ها و منافع مشترک با آمریکا دفاع کند. مدل بد سنت گولیستی فرانسوی است که به دنبال متمایز و جدا ساختن اروپا از امریکا و ایجاد یک قطب ژئوپولیتیکی رقیب است.

در نشست براتیسلاوا پایتخت جمهوری اسلواکی اما ذهنیت بهتر کرون غالب شد زیرا او از اروپا خواست تا بار دفاعی بیش تری را به عهده بگیرد. او با انجام یک چرخش از عضویت اوکراین در ناتو و گسترش اتحادیه اروپا به سمت شرق آن قاره حمایت کرد. با این وجود، یک ماه پیش از آن پس از بازدید مکرون از پکن او چهره بدتری از خود نشان داد. او گفت اروپا نباید درگیر رقابت چین و امریکا و بحران بر سر تایوان شود زیرا این مسائل دغدغه های اروپا و متعلق به آن قاره نیستند.

مکرون از آن زمان به این سو از موضع خود در چین عقب نشینی کرده و یک ناو جنگی را از طریق تنگه تایوان به آن منطقه اعزام کرد. با این وجود، او بسیاری از رهبران اروپایی را با تضعیف یک پیمان اعلام نشده خشمگین کرد: در ازای کمک آمریکا برای عقب راندن روسیه اروپا باید از متحد خود برای مهار چین حمایت کند.

"کنستانز استلزنمولر" از اندیشکده بروکینگز می گوید انتخاب احتمالی ترامپ به ریاست جمهوری امریکا یک "فاجعه پیش بینی شده" خواهد بود. تعداد کمی از رهبران اروپایی پاسخ خوبی به آن دارند. بسیاری آن را نادیده می گیرند. برخی دیگر دعا می کنند که ترامپ کم تر از آن چه به نظر می رسد مخرب باشد و شاید کنگره و پنتاگون بتوانند او را مهار کنند. "سوفیا بش" از اندیشکده کارنگی پیش بینی می کند که بسیاری از اروپایی ها برای "دو جانبه‌ سازی" روابط با او تلاش خواهند کرد. آنان ممکن است به چاپلوسی متوسل شوند مانند برنامه کوتاه مدت لهستان برای تغییر نام پایگاهی به "فورت ترامپ"، یا خرید تسلیحات آمریکایی و چیزهای دیگر برای ارائه ایده "معامله خوب" به او.

یک پرسش اساسی آن است که پیروزی احتمالی ترامپ تا چه اندازه ممکن است باعث تقویت ترامپ کوچولو ها یا مینی ترامپ ها در جناح راست اروپا شود؟ نظرسنجی‌ها نشان می‌ دهند که وضعیت حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان نزد افکار عمومی با "اولاف شولتز" صدراعظم حزب سوسیال دموکرات آلمان هم ‌سطح است. در همین حال، در فرانسه نگرانی ‌های فزاینده ‌ای وجود دارد مبنی بر آن که "مارین لوپن" رهبر حزب ملی گرای افراطی اجتماعی در سال 2027 رئیس جمهور شود. هر دو حزب به روسیه نزدیک هستند و از حمایت غرب از اوکراین انتقاد می‌کنند. همان طور که بایدن ثابت کرد که قدرت آمریکا می ‌تواند اروپایی‌ ها را متحد کند ترامپ ممکن است قدرت خود را برای ایجاد تفرقه بین آنان نشان دهد.

اغلب گفته می شد که هدف ناتو آن بود که اتحاد جماهیر شوروی را بیرون، امریکایی ها را در داخل و آلمانی ها را پایین نگه دارد. شاید خودمختاری استراتژیک بتواند کاری مشابه انجام دهد. اگر توانایی‌ های نظامی بیش تری ایجاد کند به اروپا اجازه می ‌دهد تا با روی آوردن آمریکا به آسیا مسئولیت بیش تری را برای تامین امنیت خود بر عهده بگیرد و اگر متحد بزرگ متخاصم شود یک حصار را ایجاد کند. در واقع، این ممکن است بهترین راه برای رد اتهامات ترامپ در مورد دریافت رایگان سرویس از سوی اروپایی ها باشد. اگر این استراتژی درست اجرا شود ممکن است صرفا کمک کند روسیه خارج باقی مانده، امریکا در داخل باقی بماند، چین دور باقی بماند و اعضای ناتو در کنار یکدیگر باقی بمانند.

منبع: فرارو

کلیدواژه: قیمت طلا و ارز قیمت موبایل خودمختاری استراتژیک اتحادیه اروپا ریاست جمهوری اروپایی ها بیش تری هسته ای بیش تر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۲۲۳۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

احتمال محرومیت نمایندگان لالیگا از حضور در رقابت‌های اروپایی

وضعیت مبهم فدراسیون فوتبال اسپانیا و تصمیم دولت این کشور برای مداخله در امور آن نارضایتی نهاد حاکم بر فوتبال اروپا را به همراه داشته است. - اخبار ورزشی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، نابسامانی چند هفته‌ای فدراسیون فوتبال اسپانیا پس از افشای فساد گسترده در این سازمان کم بود که اکنون بحث مداخله احتمالی دولت نیز مطرح شده که این موضوع ممکن است تبعاتی منفی برای فوتبال اسپانیا به همراه داشته باشد.

رئیس جدید فدراسیون هنوز منصوب نشده و نامزدهای اصلی تصدی این پست نیز همگی به دلیل احتمال نقش داشتن در پرونده فساد فعلاً تعلیق هستند. طبق گزارش نشریه آ اس اسپانیا، وضعیت فعلی فدراسیون فوتبال این کشور و به ویژه دخالت دولت که برخلاف اساسنامه فدراسیون است، نارضایتی اتحادیه فوتبال اروپا (یوفا) را به همراه داشته و این می‌تواند منجر به محرومیت تمامی نمایندگان لالیگا از رقابت‌های اروپایی فصل آینده شود، اتفاقی که پس از وقوع جنگ اوکراین، برای نمایندگان فوتبال روسیه رخ داد.

حمله پلیس به فدراسیون فوتبال اسپانیا و خانه روبیالس

محرومیت‌های ناشی از مداخله دولت اسپانیا در امور فدراسیون فوتبال این کشور اما به محرومیت نمایندگان این کشور از رقابت‌های باشگاهی محدود نخواهد شد و این احتمال وجود دارد که تیم ملی این کشور نیز از حضور در یورو 2024 و دوره بعدی لیگ ملت‌های اروپا نیز محروم شود.

انتهای پیام/